一、法庭缺席判决的情况
法庭在某些情形下通常会进行缺席判决。
具体来说，就是依据原告所提供的各类证据以及提出的诉求，全面、细致地进行审理，进而作出公正的裁决。
二、被告缺席的后果
若被告在接到传票传唤后，没有正当的理由却拒不到庭，这种行为可能会被视作放弃了自身答辩和质证的权利。
也就意味着，在法律层面上，可能会被认定为对原告所主张的事实以及提供的证据予以认可。
缺席判决之后，被告就可能需要承担与原告诉讼请求相对应的一系列法律责任，比如按照要求支付相应款项，或者履行特定的义务等。
三、特殊情况及措施
要是被告属于必须到庭的当事人，在经过两次传票传唤后，依旧无正当理由拒不到庭，那么法院除了作出缺席判决外，还可以对其采取拘传等强制性措施。
总之，被告缺席开庭会带来诸多不利后果，所以应尽可能按时参加庭审，切实维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其支付欠款，法院依法向小李送达传票。小李接到传票后，无正当理由拒不到庭。法院依据小朱提供的证据及诉求进行审理并作出缺席判决，要求小李支付欠款。小李认为自己未到庭不应承担责任，双方产生争议。

案情分析:

1、小李接到传票无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，法律上可认定其对小朱主张事实及证据的认可，所以法院作出缺席判决是合法合理的。
2、若小李是必须到庭当事人，经两次传票传唤仍不到庭，法院除缺席判决外，还可采取拘传等强制性措施，以保障诉讼程序正常进行。