在司法实践中，法院执行是否会涉及父母的钱，需要根据不同情况具体分析：
一、被执行人是成年人的情况
当被执行人是具有完全民事行为能力的成年人时，在各类民事案件中，其个人所负债务应通过个人财产来清偿。
这是基于民事责任自负的原则。
法院在执行过程中，通常会依据相关法律程序，对被执行人名下的财产进行查询、冻结、扣划等操作，而不会轻易触及父母的财产。
因为成年人有独立承担民事责任的能力，其债务与父母的财产在法律上是相互独立的。
二、被执行人是未成年人的情况
若被执行人是未成年人，由于其可能没有独立的财产，或者虽有财产但不足以清偿全部债务。
此时，作为监护人的父母就有责任从自己的财产中代为清偿。
三、存在财产转移等特殊情况
若有确凿证据表明被执行人将自己的财产恶意转移到父母名下，目的是逃避债务执行，法院会依据相关法律规定，对这部分被转移的财产采取执行措施。
这是为了维护司法的公正和债权人的合法权益。

案情回顾:

小朱因经营生意失败欠下债务，法院执行时，小朱主张自己没钱，但其父母账户却有大笔不明资金流入，引发是否会执行父母钱的争议。此外，小胡（未成年人）侵权致人损害，自身财产不足赔偿，其父母是否代偿存争议。

案情分析:

1、对于小朱的情况，若小朱是成年人，按民事责任自负原则，其个人债务应通过个人财产清偿。若有证据证明其将财产恶意转移至父母名下逃避执行，法院会对转移财产采取执行措施。
2、对于小胡的情况，因其是未成年人，自身财产不足以清偿全部债务时，作为监护人的父母有责任从自己财产中代为清偿。