关于不是首封法院能否拍卖的问题，下面为你详细说明：
一、一般原则方面
首封法院在处置查封财产时，通常具有一定的优先性。
这是因为首封法院首先对财产采取了查封措施，在程序上具有一定的先行地位。
然而，这并不代表非首封法院就完全没有拍卖的可能。
比如在一些复杂的案件中，可能涉及多个法院对同一财产的不同查封情况，不能简单地因首封就限制其他法院的合理处置权。
二、协调处置情况
当首封法院和非首封法院就查封财产的处置问题进行沟通协商时，如果能够达成一致意见，那么就可以按照协商好的方式来处置财产。
这里的处置方式是多样的，非首封法院可以参与到拍卖过程中，比如提供相关的协助、配合调查财产状况等，甚至在某些情况下，经协商后由非首封法院主导拍卖工作，以更高效地实现财产的合理处置。
三、特定情形下的处置
在一些特定情形下，非首封法院也可以对查封财产进行处置。
例如，首封法院在规定的一定期限内，由于各种原因没有对查封财产展开处置工作，导致财产处置进程停滞，影响了相关权益人的利益。
或者存在一些特殊情况，如首封法院因案件复杂、人员变动等因素，不宜继续对该查封财产进行处置。
此时，经过相关的法定程序，非首封法院在符合法律规定的前提下，就可以对查封财产进行拍卖。
总之，非首封法院在满足法定条件或经过合法协商等程序后，是有可能进行拍卖的。

案情回顾:

小朱因债务纠纷起诉小李，某法院首封了小李的房产。随后小胡也起诉小李，其案件的受理法院是非首封法院。小胡案法院欲对该房产进行拍卖，首封法院认为自己有优先处置权，双方产生争议。

案情分析:

1、一般原则上首封法院有一定优先性，但在复杂案件中涉及多个法院查封同一财产时，非首封法院合理处置权不应被简单限制。本案中不能仅因首封就否定小胡案法院的合理处置可能。
2、若首封法院与非首封法院能协商一致，非首封法院可参与甚至主导拍卖。在此案中，双方应沟通协商处置方式。
3、若首封法院在规定期限内未处置致进程停滞或存在特殊情况不宜处置，经法定程序，非首封法院可拍卖。需看本案是否符合相关情形。