| 问题 | 第三人撤销之诉与审判监督程序有什么区别？ |
| 分类 | 诉讼仲裁-诉讼管辖 |
| 解答 |
一、第三人撤销之诉与审判监督程序有什么区别? 第三人撤销之诉、案外人再审申请制度、执行异议之诉，都是对虚假恶意诉讼进行多方面的规制，避免债务人通过虚假诉讼的执行或虚假诉讼侵犯第三人权益。但制度的当事人、适用阶段、程序等方面各有区别。但是审判监督程序，他的主体是检察院的相关工作人员，而且他并不是说原来的案件存在着虚假诉讼，具体不同体现在以下： (一)第三人和共同诉讼当事人 1、诉讼标的不同 必要的共同诉讼当事人：诉讼标的是共同的，对诉讼标的态度一致，或共享权利、或共担义务。 独立请求权第三人：对诉讼标的持有全部权利，排除其他人的权利。 2、诉讼地位 必要的诉讼当事人：或共为原告、或共为被告，是原被告之间的争议; 有独立请求权第三人：既不为原告也不为被告，独立存在与原被告之外，可独立起诉 3、参加方式 必要的共同诉讼人：在原告起诉或被告被诉时，应一同参加或法院追加 有独立请求权第三人：法院不能主动追加。 二、人民法院应当采取审判监督的情形有哪些? 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反法律规定，管辖错误的; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十一)未经传票传唤，缺席判决的; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审 所以第三人撤销之诉，虽然它也是一种诉讼，但它本质上是对一些民事诉讼案件中存在着的虚假诉讼，或者是针对当事人自己的合法权益受到侵害的一种请求撤销之诉的请求权，但是审判监督程序他之所以称之为再审，是因为在一个案件当中又发现了新的证据，或者是其他能够佐证原来观点的证据，所以才会有再审。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。