| 问题 | 持弓弩自卫怎么量刑,防卫过当是怎么认定的 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、持弓弩自卫怎么量刑 公民持弓弩进行自卫的，如果是正当防卫的，不承担刑事责任，如果是防卫过当的，依据造成的危害量刑，但一般会减轻、从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 二、防卫过当是怎么认定的 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。 不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。 如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。 正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性，如果防卫人不立即采取防卫行为，就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。 这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。 正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，公民持弓弩进行自卫的，如果是正当防卫的，不承担刑事责任，如果是防卫过当的，依据造成的危害量刑，但一般会减轻、从轻处罚。 如果需要法律方面的帮助，读者可以到进行咨询，有专业的律师为你解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。