| 问题 | 虚假诉讼和恶意诉讼的区别有哪些 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
1、虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人; 恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。 虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是"虚假"的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的; 恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。 3、侵害的对象不同。 虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。 因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。 而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。 4、虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有; 而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。 综上所述，我国刑法上并没有明确规定虚假诉讼罪这个罪名，一般而言，进行虚假诉讼，往往会根据触犯的罪名进行定罪处罚，如果发现有人进行虚假诉讼，往往可以即使告知法院或者向公安机关报案。 根据上述文章中的内容，相信已经解答了虚假诉讼和恶意诉讼的区别有哪些的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，会匹配专业律师为您服务。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。