| 问题 | 缓刑和死缓的区别有什么 |
| 分类 | 刑事辩护-死刑辩护 |
| 解答 |
1、适用前提不同。 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提; 死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机构考察，所在单位或基层组织予以配合; 而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。 所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期; 死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。 缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为: 原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。 死刑缓期执行的后果为: 在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。 犯新罪应撤销缓刑，数罪并罚，不再适用缓刑，死缓与缓刑适用前提不同，缓刑适用于被判拘役或有期徒刑的犯人，死缓适用于被判死刑的犯人。 两者的考验期不同，缓刑的考验期需要依据所判的刑种和刑期而定，死缓的考验期是两年。 两者的执行方式不同，判缓刑的犯罪分子不用关押，而死缓的执行是在监狱中。 通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临缓刑和死缓的区别有什么的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。