问题 | 贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别是什么? |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
一、贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别是什么? 1、若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 2、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。 3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖帐,不一定就没有诈骗的故意。 在我们的日常生活当中,大多数是对于民间借贷方面的一些纠纷,并不是特别的了解,涉及到要求还钱这个问题,如果说确实经过充分的协商对方仍然不还钱的状况之下的话,可以通过诉讼的方式解决。但是肯定还是需要提交书面的民事起诉状的。 二、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么 1、犯罪对象不同。 本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构; 而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。 本罪发生在金融领域进行贷款的过程中; 而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。 3、侵害的客体不同。 本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体; 而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 4、客观行为的表现方式不完全相同。 两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相,但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的,所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关,如虚构引进资金、项目; 使用虚假的经济合同等等就是如此; 而诈骗罪的行为方式更多样化,有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 犯贷款诈骗罪可以判处拘役,适用于涉案金额较大的情形,如果是诈骗数额巨大的情况,要判处5~10年有期徒刑,若是诈骗金额特别巨大的情况,要判处10年以上有期徒刑,无期徒刑,还要没收财产。 三、非法集资和集资诈骗罪的区别是什么? 1、行为的目的不同。 集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动,以牟取暴利。实践中,判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。 2、行为方式不尽相同。 前者是使用诈骗方法,即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物,而后者则不要求必须使用诈骗方法,哪怕是以真实的方法来吸收公众存款,也可以构成非法吸收公众存款罪。 3、侵犯的客体不同。 前者主要侵犯的是公司财产的所有权,而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序,非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。 非法集资行为可以两次立案,这个行为属于犯罪行为,会构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪,这两种罪名都是刑事犯罪,需要追究行为人的刑事责任。非法集资和集资诈骗罪的行为方式不同,行为的目的不同,所产生的后果不同,法律概念也不相同。 希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别是什么?相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。