一、清偿抵充概述

清偿抵充，是指债务人对同一债权人负担数宗同种类债务，而债务人的履行不足以清偿全部债务时，决定该履行抵充

何宗债务的规则。在债务人对同一债权人所负的数宗债务中，可能有附利息的，也有不附利息的;有设定担保的，也有

未设定担保的;有附条件的，也有未附条件的，等等。此时，债务人的履行不足以消灭所有债务时，究竟使哪宗债务消

灭，对于债权人和债务人有不同的利害结果，因此许多国家的民法都对此作了规定。

二、清偿抵充的构成要件

清偿抵充必须具备如下要件：

　　①必须是债务人对同一债权人负担数宗债务。此数宗债务，可以是自始发生在债务人和债权人之间，也可以是嗣

后由他人之处承担而来，亦不论此数宗债务是否均届清偿期。

　　②数宗债务的种类相同。种类不同者，自可依给付的种类确定系清偿何宗债务。

　　③必须是债务人的给付不足以清偿全部债务，但至少是足以清偿一宗债务，否则，债权人可以拒绝其为一部清

偿，也不发生抵充问题。

三、清偿抵充的类型

清偿抵充的类型可分为三种：

　1、约定抵充。当事人之间就债务人的给付系抵充何宗债务有约定时，从其约定。抵充合同既可为明示，也可以为

默示;抵充合同订立的时间既可在给付时，也可以在给付前。

　2、指定抵充。如果当事人之间没有约定，则清偿人有权单方面指定其给付系清偿何宗债务。此种指定为形成权，应

于清偿时向清偿受领人以意思表示为之。一经指定，清偿人不得撤销。

　3、法定抵充。清偿人不为指定或者未为指定时，一些国家或者地区的民法规定有抵充次序：

　　其一，有已届清偿期的债务，应尽先抵充。

　　其二，均已届清偿期或者均未届清偿期者，以债务无担保或者担保最少者尽先抵充;担保相等者，以债务人因清偿

获益最多者尽先抵充;获益相等者以先到期之债务尽先抵充。

　　其三，债务人因清偿获益相等而清偿期均相同者，各按比例抵充一部。

　　我国2009年《合同法解释(二)》第20条对此作出了规定，即：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负责的

数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同

的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵

充顺序有约定的除外。

如债务人除原来本债务外，尚应支付利息及费用，而清偿人的给付不足以清偿其全部债务时，则应依费用、利息、原

本债务的顺序抵充。在操作规则上，主张一定给付抵充一定债务的清偿者，应由债务人举证证明所抵充债务已消灭。

债权人对于债务人有数宗同种内容的债权，如债务人证明为履行目的已对债权人为给付，则债权人主张其抵充其他同

种债权的，应举证证明其他同种债权的存在。

四、债的清偿抵充与抵销的区别

在现实生活中，抵充与抵销之间的界限比较模糊，有可能产生混淆现象。

抵销，因产生的基础不同分为法定抵销与约定抵销。指双方互负债务且其给付种类相同,一方得以其债务与对方债务,按

对等数额使其相互消灭的意思表示。

法定抵销是一种形成权,只须抵销人单方的意思表示就可发生使债消灭的法律效力；约定抵销,是契约的抵销,是按照双

方当事人的合意所为的抵销。

法定抵销有以下几项构成要件：双方互负有效存在的债务；双方债务的给付种类及品质相同；主动债权已届清偿期；

双方债务均为适于抵销的债务。但是在约定抵销中,双方的债务标的种类、品质可以不同,只要双方抵销的合意不影响

第三人的利益即可；且双方达成抵销的合意，应视为双方放弃期限利益或放弃抗辩。

与抵销相比，债的清偿抵充有以下区别：

首先，方向性。抵销情况是双方互负债务；而清偿抵充则单向性，强调侧重债务人对债权人负债务。

其次，期限性。法定抵销中一般情况下主动债权应该已届清偿期；抵充中,对抵充的债务无已至清偿期要求。

再次，形式性。法定抵销中的抵销权是形成权，抵销权人必须通过意思表示的方式向对方做出,才发生法律效力；抵充

并无此形式要求。

最后，阶段性。抵销适用于没有实际履行的债务；而抵充则适用已在履行阶段的债务，在因债务人的不足额支付

无法确定消灭哪笔债务时，适用清偿抵充规则。

需要强调的是，溯及力的区别在司法实践中更具现实意义。抵销与清偿抵充法律效果都是使得债的关系消灭,但抵

销具有溯及力,其效力自抵销条件构成时生效，此时债的关系就消灭，其后因该债务产生的相关债务和利息，与债务人

无关。而债的清偿抵充不具有溯及力,其更注重行为的现时性，法律效力自给付行为作出时发生，给付行为之前产生利

息仍由债务人承担。

抵销与清偿联系多多，两者同为债的消灭原因,抵销中也存在清偿抵充。在因主动债权不足抵销数笔被动债权时,也

会产生到底是抵销哪笔债务的问题。

从制度目的而言，抵销是为了双方不需要再履行各自的债务,以节省双方的履行费用；而抵充的目的实现公平原

则，更好地平衡双方的利益,二者价值取向是一致的,抵销中当然可以援引抵充的规则。　

从法律效果来看，清偿与抵销目的都是为了消灭债权，清偿抵充的规则当然可以适用于抵销的抵充。　

据此，在因主动债权不足抵销数笔被动债权的全部债权额时，就会发生抵销的抵充问题，应适用清偿的抵充规则。

债的清偿抵充可以确定债权的消灭时效，清偿抵充适用于债务人对同一债权人负数笔债务或一笔债务时，债务人

不足额清偿的情形。因清偿抵充可以确定债务人的给付是消灭哪笔债务，随之可引起该笔债务的消灭时效中断。

五、确定清偿抵充顺序的基本原则

按照清偿抵充顺序的依据之不同，可以分为约定抵充顺序、指定抵充顺序和法定抵充顺序三种。一般来说，确定清

偿抵充顺序，遵循当事人约定优先、债务人指定其次，最后再依法定的原则。

（一）当事人约定抵充顺序

当事人对抵充顺序的约定，自属其权利自治范畴。对此类约定的判断，与一般契约的审查并无二致。因此，世界各

国家基本上均对当事人约定的抵充顺序予以尊重。如法国、日本民法及瑞士债法均规定，清偿人与清偿受领人对清偿

抵充顺序有约定的，从其约定。

（二）债务人指定抵充顺序

在 当事人没有对清偿抵充顺序作出约定时，债务人或清偿人可以单方面指定其抵充顺序。由于清偿系债务人所提

出之行为，因此债务人当有权决定其给付的抵充对象。 如果债权人不同意债务人所作之指定，可以拒绝受领。并且债

权人亦可就债务人未作之清偿请求法院强制履行。所以法国、日本及瑞士等国均规定债务人有权指定抵 充债务。必须

注意的是，债务人作抵充指定的时间，必须是在清偿提出之同时。事后再指定，债权人当有权拒绝。

在债务人不为抵充指定的情况下，债权人是否有权指定抵充顺序，则是一个有争议的问题。关于这个问题，部分国

家如法国、瑞士等国法均认为，债权人有权指定抵充顺序。但是，与债务人指定抵充对象的时间相同，债权人指定抵

充对象的时间也必须在债务人提出清偿之时。但是，

（三）法定抵充顺序

在当事人对抵充顺序既无约定亦无指定的情况下，应依法定顺序决定清偿抵充对象。

关 于抵充顺序，各国民法一般规定：（1）债务中有已届清偿期的，应优先抵充。（2）债务均已届清偿期或均未

届清偿期，以债务担保最少者优先抵充；担保相同 的，以债务人因清偿获益最多者优先抵充；债务人获益相等者，以

先到期或应先到期的债务优先抵充。（3）获益及清偿期均相等的，各按比例抵充其一部。

清偿人原则上可以自由指定抵充何宗债务，但德、日民法对此都设有一项限制，即清偿人所提出的给付应先抵充费

用、次充利息、再次充原本。这项限制对法定抵充同样适用。

因此，法定顺序通常是：已届履行期的债务、担保最少的债务、债务人负担最重的债务、先到期的债务，如果上述

情况全部相同，则按比例抵充。

• 住房保障制度
• 公证部门
• 临时建筑使用期限
• 拆迁期限
• 婚前保健服务
• 婚前医学检查
• 遗传性疾病
• 指定传染病
• 孕产期保健服务
• 终止妊娠
• 主治医师
• 严重遗传性疾病
• 有关精神病
• 产前诊断
• 胎儿性别鉴定
• 生育服务证
• 护士执业注册
• 护士执业证书
• 护士执业考试
• 药品检验机构
• 药品生产许可证
• 药品生产质量管理规范
• 药品经营许可证
• 药品经营质量管理规范
• 医疗机构制剂许可证
• 借条欠条诉讼期限是多久
• 累计合并的借条共计20万诉讼费是多少
• 关于被判拘役有案底吗2025
• 被判处缓刑有什么限制2025
• 在被判刑前一般关在哪里
• 看守所拘留七天可以探视吗
• 寻衅滋事罪拘留37天了没有批捕怎么办？
• 犯罪嫌疑人不服检察院批捕决定怎么办？
• 根据相关规定违法诈骗会拘留多久？
• 拘役缓刑考验期有哪些限制