| 问题 | 一般应该怎样认定诈骗案 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、一般应该怎样认定诈骗案 以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额达到三千元的就可以认定为诈骗罪；诈骗公私财物价值3000元至10000元以上的，属于数额较大；诈骗公私财物价值30000元至100000元以上的，属于数额巨大；诈骗公私财物价值500000元以上的，属于数额特别巨大。 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、诈骗情节严重的行为有哪些 (1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯; (2)惯犯或者流窜作案危害严重的; (3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的; (4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的; (5)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的; (6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的; (7)曾因诈骗受过刑事处罚的; (8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的; (9)具有其他严重情节的。 三、诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别 1、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产;诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为;因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。 3、所以区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益;或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是合同，那么二者的界限就很明显了;合同诈骗罪中的合同，应限定为符合合同法意义上的合同，而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪，该合同必须是真正意义上的合同;所谓真正的合同必须要符合合同法第9条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。 应该怎样认定诈骗案在法律中是有明确的规定，一般只要诈骗的数额达到三千就可以刑事立案，从而会按诈骗罪来判决，在处罚时就会按涉案的金额大小来进行判定，轻者会处三年以下的有期徒刑，重者是可以按无期徒刑来处罚的。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。