| 问题 | 债权转让是否需通知担保人 |
| 分类 | 债权债务-抵押担保 |
| 解答 |
一、债权转让是否需通知担保人 根据通常的情形来看，债权转让确有必要及义务行将通知给保证人。 当债权人决定转让其全部或部分的债权时，若未能履行通知保证人的职责，则该等债权转让对已承担担保责任之保证人不在生效范围内。 为此，债权转让行为确实需要向保证人进行通知。 《民法典》第六百九十六条 债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。 保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。 二、债权转让是否适用善意取得 关于债权能否适用善意取得的问题，首先需要明确的是，善意取得并非适用于债权这一领域。善意取得的核心概念，是指无权处分人擅自将动产或不动产处分给第三人，而在第三人合法且出于善意的情况下，其有权依据法律规定取得该动产或不动产的所有权。 然而，善意取得之所以被视为一种特殊的物权取得方式，主要原因在于它并不适用于债权关系。 《民法典》第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。 当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。 依照相关法律之规定，债权人在进行债权转让之际，负有向保证人通告该项行为的责任，若未能及时履行通知义务，那么在未经通知的情况下，保证人无需为已经发生转移的债权承担相应责任。因此，对于债权转让而言，确保通知到保证人是至关重要的环节，直接关系到转让行为的有效性。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。