| 问题 | 民事欺诈和刑事诈骗的界限在哪里 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、民事欺诈和刑事诈骗的界限在哪里 关于民事欺诈与诈骗罪之间的差异，关键在于双方当事人在实施犯罪行为之后，能否实际得到一定的民事权益。 民事欺诈主要通过双方的协议履行来达到间接获取非法利益的目的，因此双方当事人之间仍旧保留着民事权益； 然而，在刑法中规定的诈骗罪中，诈骗行径往往会导致他人产生特定的民事法律行为的“意思表示”，但是行为人本身并无承担约定民事义务的真诚意愿，其唯一的目的就是诱骗对方履行根本不存在的民事法律关系的义务，从而直接非法占有对方的财产，对于受害方来说，他们并未从中获得任何形式的民事利益。 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、民事欺诈和合同诈骗罪的区别都是哪些 （一）从主观意图或目的层面来看，欺骗者在实施欺骗行为之际，其内在的思维方式是愿意去履行所签署的虚假合同，然而在合同刑事诈骗事件中，实施者虽亦有通过采用欺骗手段来与他人缔结合同之意向。 （二）关于欺诈的内容以及手法方面，这二者存在显著差异; （三）涉及到贪污诱骗的财物金额大小，两者之间存在显着高低之别; （四）基于此，所引发的法律后果亦呈现出明显区别，具体而言即，合同的一方是否将非法占有作为首要目的，并在此基础上，在签订、执行合同的整个过程中，采用欺骗性的手段获取对手的合法财产，若其数额巨大，则应被视为合同诈骗罪，应由当地人民法院判处三年以内的有期徒刑或者拘留。 在此之外，在司法实践中，我们还尤其需要关注下列几个重要方面: （1）在合同签订之前，行为人是否有虚构事实、隐匿真相的行径; （2）行为人本身是否具备真实有效的履行合同的能力; （3）在签订和履行合同时，行为人是否采取了欺诈手段; （4）在签订合同之后，行为人是否有实际履行该合同的行动表现; （5）行为人对于所取得财物流转的状态及处理方法; （6）行为人违反合同约定后的种种态度。 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“民事欺诈和刑事诈骗的界限在哪里”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。