| 问题 | 帮信罪有没有单位犯罪 |
| 分类 | 刑事辩护-公司犯罪辩护 |
| 解答 |
一、帮信罪有没有单位犯罪 依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，帮助信息网络犯罪活动罪亦可成为单位犯罪行为的判定依据。在这一法条中，明确阐述了假如是单位实施了此类犯罪行为，将被判处相应罚金，且同时对该单位的直接领导及相关责任人依法进行定罪量刑，具体处罚标准参照第一款的相关规定执行。因此可知，在法律层面上，单位同样有可能成为帮助信息网络犯罪活动罪行的行为主体，存在着单位犯罪的实际可能性。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪有没有判6个月的刑 在刑事案件中，若涉案人员认罪态度良好且属于初次犯罪者，那么他们所面临的刑罚并不必定局限于六个月的监禁期。按照法律规定，此类人员通常将被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。 此外，如果自然人或单位明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，并且情节较为严重的话，也将受到相应的刑事制裁。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 依照《中华人民共和国刑法》所明文规定的第二百八十七条之二的内容，我们可以清晰地认识到，帮助信息网络犯罪活动罪完全具备作为单位犯罪行为判断依据的合法性与合理性。在此条款中，明确指出若为单位实施此类犯罪行为，那么将会面临相应的罚金处罚，并且对该单位的直接领导者以及涉及相关责任人员进行依法审判和确定具体刑事责任，其相应的处罚准则参考第一款项的相关规定来执行。因此，从法律角度来看，单位确实具有可能构成帮助信息网络犯罪活动的罪行主体，也就意味着单位可能会出现犯罪的客观事实情况。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。