| 问题 | 信用卡起诉立案了是催收么 |
| 分类 | 债权债务-债务债权 |
| 解答 |
一、信用卡起诉立案了是催收么 在面临诉讼指控后的当事人一般情况下已无法再受到债务追讨者的压力，原因在于诉讼程序已经启动。 然而，是否继续进行追偿仍然有赖于债权人的意愿。倘若依据合法有效的司法判决文书，被告仍未履行债务，那么债权人便有权向法院提出强制执行请求。 《民事诉讼法》第二百四十三条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十五条 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 二、信用卡起诉告诈骗罪有效吗 关于信用卡被诉讼这一问题，它通常所对应的是因借款人未能履行相应债务责任所引发的民事法律纠纷，而并非诈骗类犯罪活动。所谓的诈骗罪，其核心定义在于行为人故意地采取欺骗手段来非法获取钱财。若持有人在透支及逾期还款过程中存在虚假陈述等欺压性情节，银行有权向当地公安部门进行报案，并由警方根据实际情况进行深入的调查研究，看此种情况是否可以被判断定位为欺诈行为。 然而，在大多数情况下，银行会优先选择通过民事诉讼途径来追索欠款。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 一旦诉讼提起并被认定为具有法律效力后，原告方通常将摆脱债务追讨者的困扰，因为此时诉讼程序已经正式启动。然而，债权方是否会持续进行追索，则完全取决于他们自身的意愿。如果被告未能按照合法且有效的司法判决来履行其应承担的债务责任，那么债权方有权向法院提出强制执行的请求。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。