问题 | 第三者破坏家庭是否构成犯罪行为 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、第三者破坏家庭是否构成犯罪行为 当涉及第三方干涉家庭婚姻事务时,在绝大多数情况下,此类行为不会触犯到刑法范畴。 然而,若第三方在知晓对方已拥有合法配偶的前提下,仍决定与其缔结正式夫妻关系,那么便构成了重婚罪。 在此情况下,因缔结婚姻关系而产生的责任由该名第三方独自承担; 另一方面,倘若小三对其所交往对象是否存在合法的婚姻关系并不知情,那么她则无需负刑事责任,但若其明知对方已有配偶却仍然选择与其保持亲密关系,则视为构成重婚罪,刑期将落在两年以下有期徒刑或拘役。 而对于已婚人士再行与人结婚之事,尽管形式主要分为两种: 一种系有合法配偶者再次与他人进行正式结婚登记,此即我们常说的法定重婚; 另一种则为虽然没有经过正式的结婚登记手续,然而仍旧与他人以夫妇名义共同居住生活,这种情况也属于事实重婚。 不论是事实重婚还是法定重婚,都会被判定为违法行为,即构成重婚罪。 《刑法》第二百五十八条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。 二、第三者破坏别人婚姻怎么判 依据我国《中华人民共和国民法典》之第一千零九十一条明确指出,若第三者的行为直接引发了他(她)人婚姻关系的解体,即被视为涉及到与他人同居之严重情节,此时无过错方有权向过错方提出损害赔偿之诉求。在具体判案过程中,法官将全面考量案件的各项细节因素,如过错方所承担的责任比例、其行为带来的具体影响等等,均经过严谨无误之后才进行公正而法律的裁断。 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。 在普遍情况下,第三方对他人家庭及婚姻的干预行为并不构成违法之举,然而需要注意的是,若在明知某人为已婚人士时依然与其建立合法婚姻关系,那么将构成严重的重婚罪行,当事人须承担相应的法律责任与后果。就此部分观点而言,对于在完全不知情且无故意犯罪意图的情况下充当小三角色的人,并不会面临刑事处罚。然而,值得各位注意的是,若事态中涉及到知情者,那么即便他们并未进行任何正式的婚姻登记手续,也有可能因为事实上的重婚或者法定的重婚行为而被判定为重婚罪,其所面临的刑罚为两年以下有期徒刑或拘役。无论是以上哪种情况,都属于我国法律明确禁止的违法行为。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。