| 问题 | 诈骗罪是否可以提起刑事附带民事诉讼 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、诈骗罪是否可以提起刑事附带民事诉讼 诈骗罪不适用刑事附带民事诉讼。 若您受人身权益侵害导致财务损失，或是财物被破坏而产生物质损失时，便可提请刑事附带民事诉讼。 关于刑事伤赔偿是否限期？确实具有。 普遍而言，普通财产权的有效期为三年。 至于刑事伤害赔偿，同样附有时效。 被害方可在刑事诉讼过程中，提及附带民事诉讼。 刑事附带民事诉讼是指在处理被告刑事责任的同时，兼顾因被告犯罪行为导致的物质损失赔偿问题。 那么，存在认识的人道德风险诈骗的钱能否追回呢？理论上讲是的，您可以请求法院提请刑事附带民事诉讼，主张返还被骗的财务。 若罪犯具备还款能力，则有可能索回。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条明确规定，附带民事诉讼原告方系因被告人犯罪行为而遭受物质损失的人群，包含被害者本人及已故被害人的近亲属和无行为能力或有限制行为能力被害人的法定代理人等。 而附带民事诉讼被告方主要是对犯罪行为所致物质损失依法负有赔偿责任并被附带民事诉讼原告人提起经济损失赔偿的人，这些人通常就是刑事诉讼被告人。 《刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、诈骗罪是否构成敲诈勒索罪 诈骗罪与敲诈勒索罪在本质上分属两种不同性质的刑事犯罪行为。前者的主要行为表现为利用虚假事实或者掩盖真实情况，诱骗受害人将财产交出；后者则是通过施加威胁或者恐吓等手段，强制受害者向其支付财物。这两类犯罪行为的关键差异在于其所采取的手段以及最终追求的目的。诈骗罪更注重于运用欺诈手段来获取他人财产，而敲诈勒索罪则更倾向于采用胁迫手段来迫使他人交付财产。因此，在大多数情况下，诈骗罪并不能被视为敲诈勒索罪的一种形式。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 根据相关规定，刑法中的欺诈罪并不适用于刑事附带民事诉讼程序，然而，对于其他涉及人身或者财产受损的犯罪行为，受害人可以在刑事诉讼过程中提出附带民事诉讼，以寻求物质损失方面的赔偿。值得注意的是，这类诉讼通常具有一定的时效性，一般的财产权益的诉讼时效为三年，而针对刑事伤害所引发的赔偿问题同样存在时效限制。关于因欺诈行为所造成的经济损失，从理论上来讲，可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求被告方予以偿还。如果被告方具备相应的还款能力，那么追偿成功的可能性是存在的。具体的法律依据可以参考《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，其中明确指出，受害人包括受害者本人、近亲以及法定代理人都享有提起诉讼的权利，而被告方则通常是指刑事案件的被告人。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。