| 问题 | 刑事案件上诉二审开庭吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
| 解答 |
一、刑事案件上诉二审开庭吗 在刑事案件进行上告之后，我们需要根据实际的情况来判断二审是否应该开庭审理。 假设案件的事实清晰明确，并且有充足的证据支持，那么在经过细致地查阅案卷材料、对被告人进行详细询问以及听取其他参与者如当事人、律师等人的意见和陈述之后，如果发现对于事实的认定已经相当准确，就可以不通过开庭的方式进行审理。 然而，如果存在如下几种特殊情况的上诉案件： 1.被告人、自诉人和其法定代理人对于第一审所认定的事实和证据持有疑议，这种疑议可能会直接影响到最终的判决和刑罚量定； 2.被告人的刑罚涉及死刑； 3.检察院提出了抗诉请求等。 在这种情况下，则必须通过公开开庭的方式来进行审理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条 【二审审理方式】第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 在刑事案件二审中，是否开庭审理取决于案件具体情况。若事实清楚，证据确凿，经审阅案卷、询问被告及听取各方意见后，可不开庭。但若涉及对一审事实的质疑、死刑案件或检察院抗诉等特殊情况，则必须开庭审理。 二、刑事案件上诉必须是本人么 在此，我需要明确指出的是，上诉人的家属在符合法律规定的条件下，确实享有对法院首次审理之判决持有异议并提出上诉的权利。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，上诉人家属能否担任上诉人的法定代理人，针对该法院一审结论的结果存在异议时，可以启动上诉程序。 此外，倘若被告人的近亲属经过被告人本人的许可与同意，同样也具备提起上诉的权力。 同时，被告人、自诉人以及他们各自的法定代理人，对于地方各级人民法院初次审理后作出的判决与裁定，无论其是否服判、是否接受，都有充分且不受限制的权力通过书面或是面对面方式向上级人民法院提出上诉申请。 值得注意的是，被告人的辩护人以及他/她的近亲属，如果得到了被告人本人的许可并且是出于被告人的意愿产生的，亦具有上诉的权益。 另一方面，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，均有权对初始地方法院所给出的判决以及裁定中涉及到的附带民事诉讼部分提出上诉。 至于被告人的上诉权，我们不应该以任何形式借口或理由对其进行剥夺。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。 三、刑事案件上诉法院怎么判 在刑事事例向上级法院提出上诉之后，相关的二审法院将依法启动审理程序。二审裁判机关在此阶段将会对初审法庭所判定的事实真相、适用的法律条款及其审判过程中的程序规范性进行全方位的检验和审核。倘若初审判决在确认事实档案资料真实准确以及运用法律条例无误的基础上，同时审判程序也符合法定要求，那么二审法院便有可能维持原有的判决结果；然而，若初审判决中存在任何错误或不当之处，二审法院则有权根据实际情况进行改判或者将事例发回初审法院重新审理。最终的判决结果将依据每一个事例的独特性质和情节而定。 在刑事案件二审中，是否开庭审理取决于案件具体情况。若事实清楚，证据确凿，经审阅案卷、询问被告及听取各方意见后，可不开庭。但若涉及对一审事实的质疑、死刑案件或检察院抗诉等特殊情况，则必须开庭审理。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。