| 问题 | 邀标和公开招标在法律上有何区别 |
| 分类 | 建设工程纠纷-工程招投标纠纷 |
| 解答 |
一、邀标和公开招标在法律上有何区别 关于邀标与公开招标的异同点可以归纳以下几点: 首先，二者在传播信息的手段方面存在差异。 众所周知，公开招标的方式是以公告这一官方通告的形式进行公告告知; 而邀请招标则是通过特意书写的投标邀请函进行传达。 其次，从可能参与竞标的市场主体角度来看，公开招标所面向的是广大所有预期可能对此招标项目感兴趣的法人或其他相关组织，并且在招标方事前并不清楚参与投标的具体数目; 相反地，邀请招标则倾向于已知且经过认证的法人或其他相关组织，并且投标方人数已提前知晓。 再者，竞争范围的广度也是两种招标方式的显著区别之一。 公开招标往往竞争范围更为广阔，竞争的激烈程度也更能充分显现出来，这样对追求最佳招标效果无疑更具优势; 然而在邀请招标中的投标方数量相对有限，这就意味着竞争范围受限，有可能遗漏那些在技术或报价上更富有竞争力的承包商。 此外，公开透明度也是两者的另一个重要区别。 公开招标的所有流程操作均需严格按预定程序及标准进行，从而最大限度减少了不当行为的发生可能性; 相比之下，邀请招标的公开程度可能稍显逊色，这也相应增加了滋生违法行为的风险。 最后，从时间与成本两方面分析，相较于邀请招标，公开招标需要发出公告，招标文件发送对象也较为广泛，这样使得整个招投标过程所需时间较长，相应的费用自然也会增加。 《中华人民共和国政府采购法》第二十六条政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。 二、邀标和公开招标的区别 关于邀标与公开招标的异同点可以归纳以下几点: 首先，二者在传播信息的手段方面存在差异。 众所周知，公开招标的方式是以公告这一官方通告的形式进行公告告知; 而邀请招标则是通过特意书写的投标邀请函进行传达。 其次，从可能参与竞标的市场主体角度来看，公开招标所面向的是广大所有预期可能对此招标项目感兴趣的法人或其他相关组织，并且在招标方事前并不清楚参与投标的具体数目; 相反地，邀请招标则倾向于已知且经过认证的法人或其他相关组织，并且投标方人数已提前知晓。 再者，竞争范围的广度也是两种招标方式的显著区别之一。 公开招标往往竞争范围更为广阔，竞争的激烈程度也更能充分显现出来，这样对追求最佳招标效果无疑更具优势; 然而在邀请招标中的投标方数量相对有限，这就意味着竞争范围受限，有可能遗漏那些在技术或报价上更富有竞争力的承包商。 此外，公开透明度也是两者的另一个重要区别。 公开招标的所有流程操作均需严格按预定程序及标准进行，从而最大限度减少了不当行为的发生可能性; 相比之下，邀请招标的公开程度可能稍显逊色，这也相应增加了滋生违法行为的风险。 最后，从时间与成本两方面分析，相较于邀请招标，公开招标需要发出公告，招标文件发送对象也较为广泛，这样使得整个招投标过程所需时间较长，相应的费用自然也会增加。 《中华人民共和国政府采购法》第二十六条政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。