问题 | 酒驾撞伤人不和解怎么判 |
分类 | 交通事故-醉驾 |
解答 |
一、酒驾撞伤人不和解怎么判 若酒驾酿成侵权事件并未达成和解,其行为将可能被定性为交通肇事犯罪。 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,对于饮酒之后驾驶机动车而导致他人受到严重损害的情况,视为该款所述的第(一)项内容,即“酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的行为”,通过构成交通肇事罪进行法律惩处。 实际的裁判决策过程中将会全面权衡多方面因素,包含但不仅限于事故发生时的责任界定标准、受害者身体创伤的严重程度、肇事者行为过错的深广度以及肇事者在处理事件过程中所表现出的积极赔偿态度等等。 倘若肇事者对事故负有主要或全责,同时也给他人带来了严重的身体伤害,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定,肇事者可能需要承担起三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任。 若肇事者存在其他加重情节,例如逃逸等,那么其所面临的刑罚力度可能会进一步加大。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑; 因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 二、酒驾撞伤人没钱赔会怎么判 依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定,驾驶员饮酒后驾车上路,可被视为严重违反交通运送规章制度的行为。若因为这样的行为而酿成了重大的人员伤亡事故,或者是使公私财产蒙受了重大损失,那么便有可能触犯交通肇事罪。对于具体量刑的结果,则要结合事故后果的严重程度,以及是否存在逃逸等加重犯罪情节进行综合考虑。 然而,如果驾驶员因酒驾而导致他人受伤,并且自身又无法承担相应的赔偿责任,这虽然不能直接决定其刑事责任的轻重,但是却可能对民事赔偿的执行产生影响。 根据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,倘若肇事车辆并未按照相关规定购买强制保险,那么受害者有权要求投保义务人在强制保险责任限额范围内进行赔偿。如果投保义务人和侵权人并非同一主体,那么受害者还可以要求二者共同承担赔偿责任。总的来说,酒驾撞伤人的行为首先构成交通肇事罪,具体的刑事责任需根据事故的实际情况予以确定。 至于赔偿问题,如果肇事方确实无力支付赔偿金,法院可能会根据其经济状况和履行能力做出相应的判决。若是肇事方未能购买强制保险,法院也可能会判决其在强制保险责任限额内承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。