| 问题 | 敲诈勒索罪的既遂未遂标准包括什么 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪的既遂未遂标准包括什么 在区分敲诈勒索犯罪之既遂与未遂时，主要依据于行为人是否已实际取得了财物，抑或是受害者是否因其恐慌而被迫交出财物。若行为人已经施行了敲诈勒索行为，并且已经实际控制住了财物，或者说受害者由于内心的恐慌而自愿交出财物，即便之后这些取得的财务被追回甚至并未实际支付，亦可将此视作犯罪既遂；反之，尽管行为人确实进行了敲诈勒索，然而却未能实际取得财物，同时受害者也并未因恐慌而被迫交出财物，那么这种情况通常会被认定为犯罪未遂。 《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 二、敲诈勒索罪构成的条件有哪些 敲诈勒索罪所具备之构成要件主要包括以下几个方面：首先，该犯罪所侵害的整体对象是相对复杂的，不仅包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他各种权益造成了潜在的危害; 其次，该罪行在实际操作过程中，行为人行径往往带有威胁、恐吓甚至于恐惧效果的手段来谋取他人财物; 再次，从罪责认定角度来看，该罪行的实施者可以是任何达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人; 最后，在行为人的主观心理层面上，其意图明显表现为直接的故意，并且必须抱有非法地强行索取他人财物这一明确的目的。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 三、敲诈勒索罪开设赌场怎么判 在法律体系中，敲诈勒索罪与开设赌场罪被明确划分为两种独立的刑事犯罪行为，其各自的刑罚量准则存在差异。 如针对敲诈勒索公私财物行为，若涉及金额较大者或存在多次敲诈勒索情况，则将面临三年以下有期徒刑、拘役乃至管制，以及附加罚金等严厉惩罚；如案件涉及金额巨大或另有严重情节，量刑范围则扩大至三年以上十年以下有期徒刑，同样需接受罚款处罚；而若涉案金额达到特别巨大之规模，或涉及其他极其严重的情节，则将会面临长达十年甚至更长时间的牢狱生活，并接受相应的罚款处罚。 至于开设赌场的行为，根据相关法律法规，将面临五年以下有期徒刑、拘役乃至管制，并附加罚金的严厉制裁；若情节严重，刑期将升至五年以上十年以下，同样需接受罚款处罚。 当一人同时触犯上述两项罪行时，将分别进行定罪量刑，随后依据数罪并罚的原则，确定最终应执行的刑期。 具体的量刑过程需要全面考虑到犯罪的实际情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度等多方面因素。 敲诈勒索犯罪既遂与未遂的区分，关键在行为人是否取得财物或受害者是否因恐慌交出财物。若行为人已控制财物或受害者自愿交出，即使财物追回，也视为既遂；若行为人未取得财物且受害者未被迫交出，则为未遂。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。