问题 | 敲诈勒索罪都要请律师吗 |
分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
解答 |
一、敲诈勒索罪都要请律师吗 敲诈勒索罪未尝需要聘请律师 在涉案金额不甚巨大,且所触犯之敲诈勒索罪行尚未达到严重程度的情况下,当事人并无需聘请辩护律师提供法律服务。 然而,若涉及重大复杂或疑难的敲诈勒索犯罪案件,且当事人具备相应经济能力,那么寻求律师的协助无疑具有充分的必要性和重要性。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 二、敲诈勒索罪的立案标准是怎样规定的 根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,敲诈勒索公私财产,若犯罪数额达到一定的量级或在两年内三次及以上敲诈勒索,便应当立案追究其法律责任。 对于“数额较大”的标准,法律设定了三千元为起始量,而对于“数额巨大”的起点规定则是六万元; 至于“数额特别巨大”的起点,法定标准是五十万元。 此外,如果敲诈勒索公私财物者,具备如下任一情况,那么在判断“数额较大”量刑程度时,便可将法定标准加以提升至原规定标准的50%。 这些情况包括: 曾因敲诈勒索罪遭受过刑事制裁,在过去一年中曾经因为敲诈勒索受到过行政惩罚,对未成年人、残疾人、老年人群体或者失去劳动能力之人进行敲诈勒索,以即将采取施放火焰、爆破等可能危及广大公众生命财产安全的犯罪行为或故意、绑架等人身权利严重非法侵害行为为手段进行敲诈勒索,以虚构名义进行敲诈勒索,利用或者冒用国家政府官员、军队军官、媒体从业人士等特殊社会职业身份进行敲诈勒索,以及导致其他严重社会负面影响产生的其他情形。《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 三、敲诈勒索罪二审后怎么判 二审关于敲诈勒索罪的审判结果是由诸多因素所决定的。 首先需要关注的是一审判决中是否存在对事实的错误判断、法律条款运用不当或审理程序违法等问题。 倘若一审判决在认定事实方面清晰明确、证据充足且适用法律准确无误,同时量刑恰当,那么二审法院很可能会维持原判。 然而,如果在二审过程中出现了新的证据,这些新证据足以改变对犯罪嫌疑人的定罪量刑,或者一审判决在法律适用上存在错误,或者量刑过轻或过重,那么二审法院就有可能依据法律规定进行改判。 改判的方式可以是减轻或加重被告人的刑罚,甚至可能将案件发回重审。 总而言之,二审法院在做出判决时,会全面考虑所有相关证据以及法律规定,以确保最终的判决结果公正合理。 在敲诈勒索罪的案件中,若案情简单且涉案金额不大,通常不需要聘请律师。但是,对于重大、复杂或疑难的案件,或当事人经济条件允许,聘请律师是明智的选择。律师的专业知识和经验能为当事人提供法律建议、辩护和争取权益,确保案件得到公平处理。因此,在敲诈勒索罪案件中,是否聘请律师取决于案情和当事人的经济状况。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。