| 问题 | 合同诈骗罪与诈骗罪哪个重 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗罪与诈骗罪哪个重 诈骗罪与合同诈骗罪的区分及其罪责轻重的对比 二者皆为严重之问题，其法律性质无甚差异。 然而，它们之间仍有一些显著的差别。 首先，二者所侵害的客体有所不同。普通诈骗罪仅对公私财产的所有权构成威胁，是一种较为单一的犯罪客体；而合同诈骗罪则不仅侵犯了公私财产所有权，同时也危害到了市场交易秩序以及国家的合同管理体制。 其次，从客观行为上来看，普通诈骗罪通常体现为行为人通过欺骗方式，致使被害对象产生误解并交付财产。诈骗罪的实施手段丰富多样，并不仅仅局限于签订、履行合同的过程之中；相比之下，合同诈骗罪则是行为人在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、掩盖真相等欺诈手法，获取合同相对方财产的犯罪行为。因此，合同诈骗罪的手段限定在仅能在签订、履行合同的过程中，利用合同这一工具来骗取他人的财产。《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 二、合同诈骗罪对方需要赔偿违约金吗 诚然，若行为者涉入合同诈骗案件，该合同将被判定无效，且无需承担违约责任赔偿。 然而，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条首款和次款规定，若存在以下任一情况，即以非法占有为目的，在签订或履行合同的过程中，采取欺骗手段获取对方当事人财务，数额达到一定数量的，法院将判处被告人三年以下有期徒刑或者拘留，同时给予相应罚款； 如数额较大或是情节显著的，则将判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时施加罚金； 若是犯罪数额特别庞大或者情节特别恶劣的，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，与此同时施加重款或者财产没收等严厉的刑事惩罚措施: （1）以虚拟的公司名义或者盗用他人名义签订合同； （2）通过伪造、篡改、废止的票证或者其他虚假的所有权证明作为担保。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。 【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师单独沟通法律诉求，维护自己的合法权益！ 三、合同诈骗罪中前妻需要承担责任吗 关于合同诈骗罪中前妻是否应担责之问题，究其关键在于判定其前妻在该犯罪行为中所扮演的角色以及所起的作用。倘若前妻对此种犯罪行为毫不知情，并未参与其中的策划或实行环节，同时也没有从中获取任何不当收益，依照现有的法律法规和司法实践，一般来讲无需承担法律责任。然而，若是前妻在知晓这是一种诈骗行为的前提下仍然提供了实质性的协助，例如协助伪造相关文件、协助转移赃款等，或者与他人共同策划、实施了此类犯罪行为，那么她便有可能需要承担相应的刑事责任。在进行判断时，我们必须全面考虑各种证据，包括双方之间的通信记录、资金流动的方向、前妻在整个过程中的行为举止等等。总而言之，对于这个问题，我们不能简单地做出一刀切式的结论，而是应该根据实际情况进行深入细致的分析。 诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵害的客体不同。诈骗罪侵害的是公私财产所有权，手段多样；而合同诈骗罪不仅侵犯财产权，还破坏市场秩序和合同管理。从行为上看，诈骗罪通过欺骗使被害人误交财产，手段多样；合同诈骗罪则限定在签订、履行合同中，利用合同骗取财产。因此，合同诈骗罪的罪责相对更重。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。