| 问题 | 职务侵占罪经办人怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-职务侵占辩护 |
| 解答 |
一、职务侵占罪经办人怎么判 职务侵占罪的具体判刑标准及相关事宜 公司、企业或其他组织中的工作人员，若在其职位权限内运用职务之便，将所在单位的财务据为己有，且数额达到法定标准时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时被要求支付罚金；倘若非法所得数额巨大者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金的责任。 《刑法》第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 二、交通肇事罪是否存在自首 在涉及交通肇事罪的范畴内，学员若能主动投案，并且在遭受拘捕之前，能够秉持诚实守信精神，详细交代自身所犯下的每一项罪行，即属于自首。 其中自首的具体认定包括以下几类角度: 首先，自动投案的时间、形式以及主观动机； 其次，投案的行为是否出于主动意愿，准备接受国家相关执法机构的监管与监督； 最后，学员是否对于自身罪行进行了真实且全面的交代，如只是供述他人的罪行，而非自身所犯罪行，那么将无法算作真正意义上的自首。 符合上述条件，可视为自首的行为包括以下几种情况: 其一，犯罪行为发生之后，主动投案并真实交代自身所有罪行的，属于典型的自首行为； 其二，已经遭到强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在受刑之囚徒，假如他们能够依然坚守诚实守信原则，详尽地陈述司法机关尚不了解之自身其他罪行，亦可优先考虑视为自首； 其三，同样受到强制措施拘束的犯罪嫌疑人和被告人，以及已经判决有罪之人，倘若他们在司法机关尚未掌握的罪行事实中表现出诚实不说谎，同时能坦然承认司法机关已经掌握或者宣判确定的罪行与其所属之同类罪行有所出入的，那么也应视为自首的范畴。《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、职务侵占罪10万怎么判 若某名犯罪行为人在涉嫌职务侵占罪的案件中，其所侵占的金额已达到了十万元人民币左右，依据我国相关法律法规，通常情况下，此类犯罪将被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时缴纳罚金作为惩戒。 然而，具体如何进行量刑判断，需由当地法院根据多项复杂因素加以综合考量，其中囊括了犯罪所利用的方式与技巧、被侵占资金的实际用途、犯罪行为人对违法所得的退还以及赔偿情况，以及犯罪行为人在整个事件中的认罪态度等等。 倘若犯罪行为人能够主动投案自首，或者在案件调查过程中有立功表现，甚至积极地退还赃款，那么他们很可能会得到从轻或减轻处罚的机会。 反之，如果犯罪行为人拒绝承认自己的罪行，或者试图隐藏违法所得，那么他们就有可能面临更为严厉的惩罚。 值得我们注意的是，由于各地司法实践的差异性，在量刑方面也可能出现一些微小的差别。 职务侵占罪的判刑标准根据侵占金额大小而定。侵占公司、企业或其他组织财物，数额较大者，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。