| 问题 | 签了借条其实没拿到钱算不算诈骗罪 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、签了借条其实没拿到钱算不算诈骗罪 签署了借贷协议但实际上未能获得相应款项的情况，从普遍意义上来说并不一定会被认定为诈骗犯罪。然而，必须明确的是，诈骗罪的性质乃出于以非法占有的目的，利用虚构事实或掩盖真相等手段欺骗他人，从而获取数额较大的公共财产或私人财产。因此，若借款人在签署借贷协议之时并未表现出非法占有的意图，而仅仅是在其后的借贷兑现过程中出现问题，通常这一行为将不足以被判定构成诈骗罪。然而，倘若借款人自始至终都不曾抱有履行偿还债务的意愿，反而通过虚构事实和掩饰真相的手法诱导出借方签署借贷协议，那么这种情形便有可能被视为诈骗罪。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、签了借条其实没拿到钱怎么办 若签署借款协议但未收到资金，面临挑战。应保留所有证据，如沟通记录和未收款证明。借款协议是债权凭证，但需实际支付才成立借贷关系。建议友好协商，协商无果可依法维权。 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 三、签了借条其实没拿到钱怎么处理好 若签署借贷协议却未实际取得款项，可通过法律途径解决。关键在于搜集证据，如聊天记录、电话录音、目击者陈述等，以证明未收到借款。仅凭协议不足以证明合同生效，对方需提供交付证据。若被诉还款，应积极参与庭审，提交证据维护自身权益。 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 签署借贷协议但未获款项，不必然构成诈骗。诈骗须以非法占有为目的，虚构事实或掩盖真相骗取财物。若借款人无非法占有意图，仅借贷兑现出问题，不构成诈骗。但若借款人无偿还意愿，虚构事实诱导出借方签约，则可能构成诈骗。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。