| 问题 | 不合理诉求算敲诈勒索罪吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、不合理诉求算敲诈勒索罪吗 不当诉求其本身未必会直接导致成立敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的成立必须满足特定的法律条件。通常情况下，若有人出于非法侵占之意图，针对受害者使用恐吓或恫吓的手法，强制性地索要公共或私人财产，且涉及金额达到一定标准或者存在多次此类行为，方能构成敲诈勒索罪。仅是提出不恰当的诉求，但并未采用恐吓、恫吓等非法手段，亦或是缺乏非法侵占公共或私人财产的主观故意，则无法构成该罪名。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、诈骗罪与敲诈勒索罪如何区分？ 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要是通过欺骗手段使被害人产生错误认识，从而“自愿”处分财物。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。通常是以威胁或要挟的方式让被害人产生恐惧心理，被迫交出财物。 二者区分主要在于：诈骗罪主要是基于被害人的错误认识，而敲诈勒索罪是基于被害人的恐惧心理。例如，甲欺骗乙说其有珍贵古董可出售，乙信以为真并支付钱款，这是诈骗罪；甲以向乙揭露其隐私相要挟，迫使乙交付财物，这是敲诈勒索罪。 三、行政诉讼中的不合理诉求是犯罪吗 行政诉讼中的不合理诉求本身通常不构成犯罪。行政诉讼主要是针对行政行为的合法性进行审查和救济，不合理诉求更多是在法律程序和实体判断层面的问题。 然而，如果在行政诉讼过程中，当事人故意提供虚假证据、伪造材料等恶意行为，可能会构成妨碍诉讼秩序等相关违法甚至犯罪行为，如虚假诉讼罪等。 但仅仅是诉求不合理，只要是在合法的诉讼程序内提出，不涉及违法犯罪的故意行为，就不应被认定为犯罪。总之，要具体情况具体分析，不能一概而论地将不合理诉求认定为犯罪。 不合理诉求本身不一定构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的构成需要满足特定的法律要件。 一般来说，如果某人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，才构成敲诈勒索罪。 仅仅是提出不合理的诉求，但没有采取威胁、要挟等非法手段，或者没有非法占有公私财物的故意，就不构成此罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。