| 问题 | 抢劫罪与绑架罪人质的竞合该如何定罪 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、抢劫罪与绑架罪人质的竞合该如何定罪 关于抢劫罪与绑架罪之间在人质问题上所可能产生的竞合关系，尽管这两类犯罪确实具有一定的相似性，但是我们也必须看到它们之间存在显著的差异。抢劫罪，本质上是指行为人为实现其非法占有财产的目的，可以直接在现场采取暴力、胁迫以及其他非法手段，强制获得他人的公私财物。而绑架罪，则是指行为人以获取金钱或其他物质利益为主要动机，将他人拘禁并作为人质，以此来向第三方进行勒索或提出其他非法要求的行为。在涉及到人质问题的案件中，我们需要着重关注行为人的主要意图和实施手段。若行为人的主要目的是为了当场夺取财物，并且其所采用的暴力、胁迫等手段主要针对的是当时在场的财物所有人、保管人或者持有人，那么这种情况通常会被认定为抢劫罪。 然而，如果行为人的主要目的是通过控制人质来向第三方勒索财物或者提出其他非法要求，那么这种情况就应当被认定为绑架罪。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 二、抢劫罪与绑架罪是如何区分的 关于抢劫罪和绑架罪的主要差异性在于：首先，抢劫罪是指犯罪嫌疑人在现场以暴力手段、威胁恐吓等形式强行夺走受害者财物；相反地，绑架罪表现为控制住被绑架人并让其亲戚朋友或者其他相关人员支付一定金额的财务，实现经济目的；其次，抢劫罪的犯罪嫌疑人是从被害人身旁直接抢夺财物，而绑架罪则是在控制被绑架人之后，通过该人以外的第三方机构，如银行转账等，获取相应的金钱。《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 三、抢劫罪与绑架罪的竞合如何处理 在我国现行刑法体系之中，抢劫罪与绑架罪这两个罪名一般情况下并不存在竞合关系。抢劫罪主要是指行为人通过使用暴力、胁迫或其他强制性手段，强行夺取他人财产的违法犯罪行为；而绑架罪则是指行为人利用他人的人身自由或生命安全威胁，要求其亲属、朋友或其他人支付赎金，从而达到获取非法利益的目的。这两种犯罪在构成要素、实施方式以及侵害客体等多个方面都有着显著的差异。然而，在极少数情况下，若行为人的某一行为同时满足了抢劫罪和绑架罪的全部构成要件，那么就应当按照想象竞合犯的处理原则，选择其中更为严重的一种罪名进行处罚。在做出最终的定罪裁决时，需要全面考虑到犯罪行为的主观意图、客观表现、犯罪情节以及可能产生的社会危害程度等多方面因素。尽管一般而言，绑架罪的法定刑期相较于抢劫罪更为严厉，但是在实际的定罪量刑过程中，仍然必须根据每一个事件的具体情境及相关法律条款进行严谨细致的判定。 抢劫罪旨在非法占有财物，通过暴力或胁迫手段现场实施；绑架罪则是以拘禁人质为目的，向第三方勒索。涉及人质时，若主要意图为当场夺财，且暴力针对财物持有者，则定为抢劫罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。