| 问题 | 帮信罪只是拘留严重吗 |
| 分类 | 刑事辩护-强制措施 |
| 解答 |
一、帮信罪只是拘留严重吗 这种情况无疑是较为严峻的。因为遭受到刑事拘留的事实本身就表明当事人涉嫌了刑事犯罪，因此其背后潜藏着一种不可忽视的刑事法律风险。特别是考虑到我们国家现行的刑事侦查体制以及各种相关手段，一旦某人被实施刑事拘留，那么他/她最终极有可能面临刑事责任的追究，也就是被判处刑罚的可能性相当之高。在这样的背景之下，公安机关在决定采取拘留措施之时，通常已经掌握了一定程度上的证据材料；而在拘留之后进行的侦查工作中，更有可能将此转化为逮捕，进而展开更为深入的调查。因此，一旦有人不幸遭遇刑事拘留，便不应该抱有任何侥幸心理，而是应立即寻求专业刑事律师的意见与协助，以便获得专业的指导，从而有效地规避自身的合法权益遭受损害。 《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪只是介绍人没参与是否构成犯罪 援引《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的条款，我们可以发现“帮信罪”，即协助信息网络犯罪活动罪。 根据此法条所述，倘若知晓他人运用信息网络从事违法犯罪活动，仍为之提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储服务、通讯传输支撑以及提供广告推广及支付结算等各类形式的辅助犯罪行为，且情节严重者，便触犯了本罪。 然而，在此种情形下，若仅作为中间人物进行介绍，而未直接参与各技术支持或协助行为，通常并不会直接构成帮信罪。 然而，若该介绍行为对于犯罪活动产生了决定性的影响，亦有可能因为共同犯罪或涉及其他相关罪名而需承担相应的刑事责任。 至于是否构成犯罪，则必须依据具体案情进行深入剖析和判断。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 三、帮信罪只是流水大就能定罪吗 在对帮信罪进行裁量时，不能仅依据涉案流水规模和金额大小。定罪需全面考量，包括嫌疑人是否明知他人利用信息网络犯罪，以及是否主动协助。涉案流水规模不能单独证明被告的主观故意或构成犯罪的其他条件，因此不能简单断言其已犯帮信罪。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 帮信罪仅拘役是严重的，表明当事人涉嫌刑事犯罪，面临较高的刑事责任追究风险。公安机关拘留时已掌握一定证据，可能转为逮捕深入调查。遭遇拘留不应抱侥幸心理，应立即寻求专业刑事律师协助，保护合法权益。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。