| 问题 | 帮信罪明知的推定是啥意思 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、帮信罪明知的推定是啥意思 "帮信罪"中"明知"的推定含义 1、在帮信罪的罪过判定中，存在着一种情形下的实际推断方法：主观明知。 2、在实践过程中，围绕帮信罪中关于主观明知的判定，存在着激烈的讨论与分歧。其核心原因在于，“明知”作为主观构成要件中的关键元素极易受到行为人自我阐述的影响，导致其稳定性较差。因此，在理论研究和实务处理中，我们常常需要借助于行为人具体的行为方式来确定其主观心态。例如在司法实践中，判断某种行为是否构成“明知”，主要看行为人是否具有以下特点和表现： （1）跨越多个省市，或者参与人数众多，进行大量的办卡、收购、贩卖活动； （2）将信用卡出租、出售给他人，但由于涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪行为被冻结，随后又协助解冻，甚至在注销旧卡并新开账户后再次出租、售卖。这样的行为表明了行为人具备一定的主观意识，因此可以被视为存在“明知”的情况。因此，在实际操作中，针对“明知”的确立，不仅需要考察行为人主观明知道主教度，还需要考虑到他们租用、销售信用卡的数量、频率、非法所得金额，以及造成的其它重大不良影响等因素。但同时，也应该注意到，鉴于“断卡”行动涉及众多复杂多样的情况事实，存在行为人的主观明知难以明确证明，只发现其租用、销售信用卡并被用于诈骗资金的客观现象的情况。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪明知和不明知怎么判断 何谓“明知”与“不知情”在帮信罪中的判定: 1.明确知晓并非必须以双方犯意沟通为基础。 在我国《中华人民共和国刑法》的理论体系中，“明知”被定义为责任要素中的故意行为，其既包含认识因素又包括意志因素。 具体而言，“明知”属于认识因素部分，是认定犯罪成立的前置条件。 在理解方面，“明知”既包含了实然层面的知情，亦涵盖了可能存在的知情； 其中前者被称作确定已知，后者则含有推定容许之可能性。 2.“明知”所涉及的范畴仅限于基于常识性推断或许能获悉的事实信息。 在实践操作中，我们对于明知的理解应当严格限定于基本的认知范畴内，仅限于在整体环境之下公开的或可以被推断出的事实情况。 有学界专家持此观点，认为本罪规制的事项具有广泛性和平等性，为了避免责任主义地扩大适用范围，唯有当行为人深度介入到特定案件之中时方才对其实施严厉惩处，因此本罪的“明知”并不包括可能知晓的情况，而只能是确切已知的事实。 3.“明知”并非意味着有关事实情况有明确界定或必须明确指出，而是基于一种合法性的价值评判原则。 在另一方面，我们亦无需纠结于“明知”所指向的事实内容为何种特定的事实信息。 依照部分共谋定罪理论，只要协助者与主要罪犯之间存在着具体实际上的因果关联，便可以被视为共同犯罪行动。 若按照该方式来进行判定本罪的话，那么设立单独设立该罪名的必要性便不复存在，只需以共犯身份加以惩处即可。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 三、帮信罪明知的情况下不起诉会怎么样 若在帮助信息网络活动犯罪（即“帮信”）事例中，因被告方在行为发生时已知晓情况下却未被起诉，这便代表了检察机关经过严谨审慎的审查后，得出结论认为的，犯罪嫌疑人行径固然构成犯罪，然而综合考量多种要素，诸如犯罪情节较轻，具备法定的从宽或减轻处罚情节等等，故决定不对该事例提交至法院进行审判。在做出不起诉裁决之后，犯罪嫌疑人在法律意义上将不再被视为有罪之人，因此不会遭受刑事处罚。然而，这并不意味着其行为被全然否定或者忽视，相关的违法记录或许仍将保留。与此同时，不起诉裁决亦可能对犯罪嫌疑人的个人信用状况、职业生涯发展等方面带来一定程度的影响。具体的影响程度则取决于具体案情以及相关法规的规定。 引证帮信罪主观明知判断标准：在司法实践中，若行为人涉及大量跨地办卡、销卡，明知卡被用于违法活动仍协助解冻或更换，则推定其明知风险。审查时，综合考虑行为人认知程度、卡片数量、租售次数、获利金额及恶劣后果。但在“断卡”行动中，若证据不足以确定明知，则依据出租、出售卡并用于诈骗的客观事实定责。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。