| 问题 | 寻衅滋事罪可以正当防卫吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、寻衅滋事罪可以正当防卫吗 如果寻衅滋事行为具备实际的不法侵害性，那么就能够进行正当防卫。 正当防卫的构成需满足一些条件。 其一，存在不法侵害，而寻衅滋事行为本身就属于不法侵害的范畴。 其二，防卫行为必须针对正在发生的不法侵害。 其三，防卫目的要有防卫意识，是为了守护合法权益，并非故意去挑衅或报复。 其四，防卫行为不能过度超过必要限度而造成重大损害。 在遭遇寻衅滋事时，倘若符合正当防卫的构成要件，防卫者无需背负刑事责任。 比如，当有人无故寻衅并对他人进行殴打，被殴打者为了保护自身的生命健康安全而进行适度的回击，就有很大可能构成正当防卫。 二、寻衅滋事罪是刑法第几条 寻衅滋事罪在《中华人民共和国刑法》第几条规定 我国《中华人民共和国刑法》第二百九十三条明确规定了寻衅滋事罪的具体情况。 根据现行有效的法律规定来看，所谓寻衅滋事犯罪，主要是指人们出于无理取闹的目的，恶意骚扰、无端伤害他人，任意破坏或者侵占公私财产，抑或是在社会公众场合制造混乱、引发群体性事件等行为，这些行为都严重妨碍和破坏了社会正常的生活秩序。 对于构成这种犯罪行径者，依照法律规定将被判处最低年限为五年的有期徒刑，并处以相应的罚金刑；若情节较为严重者，则可能会被处以五年以上的有期徒刑甚至无期徒刑。 《刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 三、寻衅滋事罪属于自诉还是公诉案件 寻衅滋事罪系自诉案件抑或公诉案件？ 公诉案件一词，泛指除自诉案件外的所有刑事犯罪案件，这些案件均需根据法律法规由专门的司法部门进行调查处理。 具体说来，人民法院可以直接受理的自诉案件，主要包含有如下几类： （一）只有在受害人提出控告之后，法院方会受理的案件，具体包括： 1.涉及侮辱与诽谤的案件； 2.针对爱情婚姻中的暴力干涉案件； 3.关于家庭成员之间的虐待犯罪案件； 4.因财产权益遭到无理侵害所引发的侵占案件； （二）这些案件中，人民检察院并未向法院提起公诉，然而受害人却掌握了确凿证据证明自身所遭受的轻微刑事犯罪案件，其中包含了： 1.故意施加身体伤害的案件； 2.非法侵入他人居所的案件； 3.侵犯通信自由的案件； 4.涉及重婚问题的案件； 5.拒绝抚养老人或儿童的遗弃案件； 6.涉嫌生产和销售假冒伪劣产品的案件； 7.侵犯他人知识产权的案件； 8.被归为刑法分则第四章、第五章的规定范围内，被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 对于上述八项涉及的案件，若是受害人以直接方式向人民法院发起诉讼，人民法院原则上均应依法予以受理。 然而，对于其中证据不充分、可由公安机关直接受理的案件，或者认为被告可能面临三年有期徒刑以上刑罚的案件，都应该依法将其移交至公安机关进行立案侦查。 （三）若受害人已有确切证据证明对被告人侵犯其人身、财产权益行为需要依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院已做出不予追究的书面决定的案件，此类案件也应列为自诉案件范畴，并在适当的时候，由人民法院进行依法审理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条 自诉案件包括下列案件： (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 第二百一十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。 反诉适用自诉的规定。 当我们探讨寻衅滋事罪是否可以正当防卫的时候，要明确正当防卫的构成要件与寻衅滋事罪的具体界定。在面对寻衅滋事行为时，如果符合正当防卫的条件，是可以进行正当防卫的。这其中涉及到对不法侵害的即时性判断，以及防卫限度的把握等问题。例如，当遭遇寻衅滋事者的突然攻击，为了保护自身的人身安全而采取的适度防卫行为是被法律所允许的。但是，在实际情况中，这种判断可能非常复杂，防卫的界限容易模糊。您是否对寻衅滋事罪中的正当防卫情况还有疑问，比如在多人寻衅滋事场景下如何判断防卫的合理性，或者防卫行为过当可能面临的法律后果？如果有，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。