依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条明确规定，若在交通事故发生时当事人存有逃避责任之嫌，逃避者需担负全责，除非能够提供确凿的证据证实对方当事人亦存在过错，方能适度减轻其应承担的责任；
反之，若当事人蓄意破坏现场、伪造证据或者销毁证据，同样需承担全责。
同时，参照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定，若违反交通运输管理法规导致重大事故发生，并致使人员重伤、死亡或使公共财产及私人财产遭受重大损失，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
若存在逃逸或其他极其恶劣的情节，刑罚将升至三年以上七年以下有期徒刑。
若因逃逸行为导致他人死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严重后果。
因此，超载引发的车祸责任判定与刑事责任的轻重，均需依据具体案件的实际情况进行综合分析判断。
若超载确实为事故发生的重要诱因，无疑将加大当事人的责任负担。
然而，最终的裁决结果仍需全面考量事故发生的详细过程、当事人的行为表现以及是否存在其他违法或不当行为等多方面因素。
若超载仅为事故发生的次要因素，并非主因，那么其对责任判定的影响力或许并不显著。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。