在处理交通事故责任认定方面，公安机关交通管理部门遵循的基本原则是，结合交通事故当事者的行为举止对引发交通事故所起到的影响力，以及过失或过错程度之严重性，来进行确切的责任划分。
归结到具体认定过程中，存在以下几种常见情况:
首先，若因一方当事人的过失直接导致交通事故的发生，则应承担事故的全部责任；
其次，当事人蓄意破坏现场、伪造证据甚至毁灭相关证据的，同样需要承担事故的全部责任；
再者，如果一方当事人有意制造交通事故，另一方对此并不知情，那么该方不应该承担任何责任；
第四，当由于双方乃至多方当事人的错误行为导致了交通事故发生时，就要依据他们各自对事故产生的实际影响和过错的严重程度，来决定各自应承担的主要责任、平等责任或是次要责任；
最后，如有关各方均未表现出任何导致交通事故的过错，而这只是偶然发生的交通事故，则各方可免于承担相应的责任。
此外，若事故当事人刻意逃避责任，进而导致现场状况发生变化，证据损害且公安机关交通管理部门无法确定交通事故真相的，则逃避方须承担全部责任；
然而，如果有确凿证据能够证明对方当事者亦存在过失，那么是可以适当减轻逃避方责任的。
至于“交通肇事逃逸”这个概念，是指交通事故当事人为了规避法律追责，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。

《民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。