关于合同时违约者是否有权终止协议的问题，必须针对特定情况进行严谨的分析。
每种情形下，均需要细致考虑其中违约行为所导致的结果及其对整体协议目的达成的影响力。
如果违约成员的行径严重到令整个协议的核心价值丧失殆尽，那么非违约方将拥有权利终止这份协议。
举例来说，如果某个成员彻底违反了协议的所有条款，以至于另一个成员原本对协议的所有期待都化为泡影；
或者违约方故意拖延履行其主要义务，经过多次催促，却在留给他们的合理期限内仍旧未能履行；
又或是该违约方继续延迟交付贷款或存在其他严重的违约行为，最终使得整个协议的目的无法得到实现。
然而，如果该违约行为并未如此严重，尚未触及我们之前提到的极端程度，并且此类过失可以通过采取有效的补救措施等方式来抚平损失，进而达到协议的预定目标，那么这种情况下，可能不会被判定为能立即终止协议。
总而言之，我们需要全面评估违约的性质、严重性以及对整个协议目的达成的影响，以此作为判断是否应该终止协议的依据。