从法制层面来看，定金的退还规定主要依赖于特殊情况的论证。
假设收付定金的一方存在违约行为，则该方应依照相关法规向另一方支付两倍的定金作为赔偿；
然而若是支付定金的一方出现了违约现象，根据法律规定其并无权利请求对方返还所支付的定金。
然而，根据您所述，在此种情况下并没有签订正式的协议合同，从而使得问题的解决变得颇为棘手。
万幸的是，如果我们能找到其他的有力证据，证明定金的真实性质以及各方在定金问题上达成的共识，例如通话记录、资金划转说明等等，借助这些信息仍然有可能适用定金规则来公正合理地解决这个问题。
但若我们无法寻找到任何有效的证据来证明这笔款项属于定金，而仅仅将其视为普通的资金支付，那么我们便不能简单地要求对方进行双倍返还，而可能需要依据双方的实际约定及具体情况来确定这笔款项的性质及其退还方式。