在合同违约情况下，判定是否可以持续履行，必须综合考虑各种复杂因素。
普遍来看，倘若合同确实存在持续履行的可行性以及现实条件，而且这样的行为并不会带来明显不公的后果，那么当事人便有权利主张持续履行该项义务。
然而，假如存在法定或是事实上无法继续履行的情况，债务的标的不合乎强制履行的范畴，亦或执行所需的费用过高昂，还有就是债权人在合理时间内并未提出要求履行等诸如此类的情况，那么我们就无法强制性地要求继续履行。
以例说明，如果合同所涉及的标的物品已经消亡，就被视作是法律意义上无法进行下去；
此外，如果继续履行所产生的开销远超违约方能够获取的收益，这也可能导致执行费用过高的问题。
因此，决定是否能够继续履行合同，必须依据具体的案件细节和相关法律法规进行判定。