看情况。

借款合同能行使不安抗辩权，需要视具体情况而定。从不安抗辩权的定义出发，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以给付之时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。借款合同分为自然人之间的借款、自然人与金融机构之间的借款等。自然人之间的借款，通常认为是单务合同、实践合同，一旦出借人交付借款，借款合同才成立并生效，自此，出借人不负担义务，借款人负担偿还本金及利息的义务，故不安抗辩权不适用于自然人之间的借款；自然人与金融机构等之间的借款合同，属于双务合同、诺成合同，一旦借款合同成立生效，出借人负担交付借款的义务、借款人负担偿还本金及利息的义务，故不安抗辩权可予以适用。

《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。