关于合同撤销与合同解除两个概念之间的差异，我们可以从以下几个层面进行分析:
首先，针对双方因重大误解而签订的合同、合同内容显失公正以及一方借助诸如欺诈或胁迫等手段让另一方签订违反其真实意愿的合同这三类特殊情形，合同当事人有权向相关司法机构提出撤销合同的请求；
然而，能够产生解除合同效果的场景主要涉及到合同双方协商达成一致意见从而终止合同、不可抗力因素导致合同无法继续履行下去或者合同当事人明示地表示不愿执行合同等情形；
通过以上比较我们不难看出，撤销合同制度与解除合同时分别适用于不同情境；
其次，对享有撤销权的合同当事人而言，应当在知晓撤销事由发生之日起的一年内，向人民法院提起诉讼请求撤销该合同；
至于合同解除权的行使期限，则应由合同双方自行商定，法律并未对此设定具体的期限限制；
最后，对于被撤销的合同而言，自始至终都不具备法律约束力，换言之，该合同可视为从未成立过；
然而，若某份合同被解除了，那么解除之前所实施的履行合同的行动仍然具有法律效力，只是在合同解除之后，合约当事人不再需要按照原计划继续履行义务。

《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。