在大多数情形下,合同条款中约定禁止提起诉讼的条款往往被认定为无效，原因在于宪法赋予每个公民的诉讼权利乃法定之权利，这是不可因任何形式的合约约定而加以剥夺的。
然而，其若被诠释成双方针对争议解决途径所达成的特别协议，比如约定采用仲裁途径替代诉讼以解决矛盾，并且此约定得到了法律法规及公正原则的支持与认可，那么这样的条款仍然具有有效性。
然而，倘若这份约定严重抑制了某一方的合法权益，或者违反了法律的强制性规定，那么它将无法产生限制诉讼的法律效力。
总而言之，对于合同中这类约定的法律效力，我们必须结合具体情境以及相关法律法规进行全面深入的分析与评估。