对于签字名字不全是否具有效力这个问题，需本着实事求是的原则，具体情况具体分析。
通常而言，若签名部分能够确切地反映出签署人的真实意愿，同时加上其它相关证据来验证签名者的身份与承诺之坚定度，则理论上可以被认定为合法有效。
举例来说，在部分日常生活中的日常交易活动中，虽然签字并不完备，但若另有充分证据能够证实交易行为的真实性以及签字人员的诚挚同意，那么这份签字实际上是具备法律效应的。
然而，在涉及到更为严肃和规范的法律文件，如各类合同协议、遗嘱等，签字必须完整且明晰，以防止可能出现的争议和纷争。
倘若由于签字名字不全而导致无法准确识别签字人的身份，亦或是无法确定签字人的真实意愿，那么这样的签字很可能会被判定为无效。
总的来说，关于签字名字不全是否具有法律效力，不能一概而论，而是需要全面考虑具体的情境和相关的证据材料。