在定金协议领域，常常出现以下几种情况导致其效力失效：
首先是由于主合同本身的违法性而导致定金协定整体失效；
其次是因为定金条款的具体内容触犯了相关法律法规的强制性规定；
再者，如果定金金额超出主合同标的额的百分之二十，也会被视为无效；
此外，如果一方当事人通过欺骗或威胁的方式签订合同，从而损害到国家的利益，那么该合同及其附属的定金协议都将失去效力；
同样地，如果存在恶意串通行为，损害到了国家、集体或者第三方的利益，那么这些合同和定金协议也将无法生效；
最后，如果合同的表面形式是合法的，但实际上却隐藏着非法的目的，那么这样的合同及其附属的定金协议也将被判定为无效。
除此之外，如果合同的履行有损于社会公共利益，或者违反了法律、行政法规中有关效力性的强制性规定，那么这些合同及其附属的定金协议也将被视为无效。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。