在缺乏正式合同签订的前提之下，定金是否能够被视为有效，还需根据具体事实进行详细的考量与分析。
倘若相关证据足以证实双方已经就定金事宜达成共识，并且定金已实际支付，那么定金通常会被认定为具有法律效力。
例如，通过聊天记录、转账附言等方式，能够明确反映出定金的性质以及双方的真实意图，这些都可以作为判定定金有效性的重要依据。
然而，在这种情况下，由于缺乏书面合同的约束力，对于双方权益与责任的划分可能会出现模糊不清的状况，从而增加了潜在的法律风险。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。