问题 | 单方签字的合同是否具备法律效力 |
分类 | 合同事务-合同效力 |
解答 |
律师解析:
在合同纠纷中,单方面签署的合同并不被视为具备法定效力。
这项决定涉及到双方对其权利和义务的相关限制的约定,它是建立在双方的共同意愿之上的,必须由双方法定代表人或授权代表进行正式签署以确认对该合同的认可。 此外,根据我国现行法律明文规定,依法成立的合同会自签约之日起生效,而这种合法性的前提条件便是合同的签订必须经过双方当事人的亲自签名或是加盖印章。 但是,如若在合同中仅有一方进行了签字,然而另一方已经开始实际地履行合同,同时,受让一方亦已接受这个履行情况的话,那么即便是在这种条件下,单方面签字的合同仍然具有有效性。
法律依据:
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。