在实践中，一般广义上的欺诈行为都可以采取撤销或变更合同等措施进行救济；
然而一旦涉及到损害国家整体利益，则函件无效。
根据我国相关法律法规的规定，存在以下几种情形时，该合同则为无效：
首先，任何一方当事人基于欺诈或者胁迫的手段所签订的合同，若对国家利益造成实质性的侵害，那么这份合同就会被认定为无效；
其次，如果一份合同的签订过程存在恶意串通，从而损害了国家、集体或者第三人的利益，这种情况下，合同同样也将被视为无效；
然后，当合同以合法的名义掩盖其非法的目的，这种合同也是不能够成立和生效的；
再者，如果一份合同的履行严重地损害了社会公共利益，它同样将会被判定为无效；
最后，无论合同内容如何，只要其违反了法律法规的强制性要求，那么这也将导致合同无法产生有效的法律效力。

《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。