在司法实践领域，法院对借款构成何种债务的认定往往基于全面深入地考虑多种证据及各种影响因素而得出。
它们首先需要对借款所产生的地点、时期、参与其中的各方及其关联的文字资料进行周密细致的审查分析。
若能证明相关的借款系因参与或促成特定类型的赌博活动而产生，或明示其用途确属用于赌博目的的话，那么这些无疑将成为法院决策的重要依据。
例如，只要具备参与赌博各方的证言，能够清楚无误地证实这笔款项是为了满足赌博环节所需的资金周转需求；
或者通过书面契约、即时通讯记录等方式，直接展示出该项借款与赌博行为之间的确切关系。
然而值得注意的是，对于提出借款构成赌债诉求的一方，他们责无旁贷地承担着提供证据的责任，如果无法成功举证，则很可能导致法院对此类指控予以否认。
所以，总结而言，法院必然会对案件的全部证据进行严密审视，并依据实事求是的原则，以法律法规为衡量准则，从而给出公正合理的判决。