在面对仅存有一纸现金借据这种情况时，找到并追回借款并非绝对不可能实现，但是需要注意到这其中仍然存在着一些不确定的因素。
当这张借条的内容详尽且明确具体，包括了关于借款金额、借款日期、还款日期以及借款人亲笔签字等至关重要的信息，同时还能有力地证明借贷关系的真实性与合法性，那么这张借条便可作为一份重要的法律依据，为您追索借款提供强有力的支持。
然而，我们必须认识到，对方可能会以各种各样的理由进行反驳，例如声称该借条是在受到威胁、欺骗等非自愿的情况下签署的，又或者是他们已经将借款悉数归还等等。
在司法实践过程中，法院往往会对各种相关因素进行全面而深入的分析和评估，以判定借贷关系是否真实有效。
这些因素包括借款数额的规模、借款所用目的、双方之间的人际关系、出借方的资金出处、金融交易的习惯等等。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。