在实践中，如果在借据上仅仅签订了借款人的姓名，而并未留下任何指纹信息的话，那么这种情况下的借据也依然具备有效性。
这主要源于签名所代表的含义——它代表着对借据内容的认同以及确认，这样的行为在法律层面上被视为具有同等的法律效应。
从法律的角度来分析，只要借据是由当事人真实意愿表达出来的，其内容符合法律法规的规定，并且并不违反法律法规中的强制性规定，即使借据上仅有签名而无指纹，也能够充分地证明借贷关系的存在。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的规定：借款合同应该采取书面的形式进行签署，但对于自然人之间的借款，如果双方另有约定的话，则可以不受此限制。
借款合同的具体内容通常会涉及到借款的类型、货币的种类、贷款的用途、贷款的额数、贷款的利率、贷款的期限以及贷款的偿还方式等等诸多方面。
在此特别提醒，为了防止以后可能出现的争议，我们在起草借据时，应该尽量将其写得详尽且规范。
其中包括借款的金额、借款的用途、借款的期限、还款的方式、利息的约定等各方面内容都要有所体现。
此外，我们还需要妥善保管所有相关的支付凭证、聊天记录等资料，以提升借据的证明力度。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。