假设因仅持有借据却缺乏转账记录而导致败诉，那么这就涉及到对败诉成因进行精准分析，并制定周全的后续处理策略。
总的来说，法院在审理民间借贷类案件时，会全面审视各类证据以确定借贷事实是否确实发生。
仅仅凭借借据，可能无法充分证实借款已实际交付。
若不幸败诉，如您认为判决结果有误，可在法律规定的期限内向上级法院提出上诉。
在此上诉过程中，您需竭力搜集新的证据以支持您的主张。
例如，寻求证人证言，以证明借款事实的确存在；
或提供与借款相关的聊天记录、短信等辅助性证据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。