在法律层面，欠条与借条都享有相应的效力。
然而，它们之间在某些特殊情况下却展现出不同的特性。
通常而言，借条的形成基础在于借款关系的确立，它明确地表达出借方已经将资金交付给借款人。
若借条中已明确规定了还款期限，那么自还款期限届满的次日开始，诉讼时效便会开始计算，为期三年。
反之，若借条并未设定还款期限，则出借方可随时向借款人提出还款请求，此时诉讼时效的起算点便是出借方首次主张权利的那一天，同样也是三年。
至于欠条，其主要源于买卖交易、劳务服务等各类原因所引发的欠款纠纷。
若欠条中已明确规定了还款期限，那么诉讼时效也将自还款期限届满的次日开始计算，同样为期三年。
若欠条中并未设定还款期限，那么诉讼时效的起算点就应是从出具欠条的那一刻开始计算，同样也是三年。
在实际操作过程中，究竟哪一种方式更为有效，这要视具体情况以及相关证据的充分程度来决定。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。