借款用途与实际使用情况之间出现不符状况，很可能引发一连串的法律问题和不良后果。
假如这类冲突乃是由借款人恶意操作导致，那么此类行为就有可能被认定为欺诈。
在双方的借贷合同关系中，借款人负有明确向出借方披露借款用途的法定责任。
站在严谨的法律立场上来说，倘若出借人为使其资金能够按照借款人所述特定用途加以利用而出借给了对方，然而借款人却未经授权私自更改了原有用途，这时，出借方就有权依据相关法规追究借款人的违约责任，并且要求其提前偿还所欠款项，甚至要对由此引起的损失负责赔偿。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。