在缺乏书面借据作为确凿依据的前提下，当事人有权利提交其他种类的证据以证实借贷契约确实存在。
比如，当事人的陈述、他人的证词、电子储存的数据信息以及音像资料等，皆具备成为证据的可能。
倘使当事人能向法院呈交充足且具有说服力的证据，用以论证借贷关系的存在，即便不存在明确的借条，照样也有权借助以上述间接途径确认实际情况。
因此可以说，欠缺书面借据并不能被视为贷款关系失去确证的依据，关键在于所提供的证据是否详尽且具公信力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。