在涉及情人之间的借贷纠纷处理过程中，若没有诸如书面欠条这类的直接有力证据能够直接表明债务债权关系确实存在的话，则需要依据以下程序进行审理及判定：
首先，考虑采用各类间接证据作为辅助，包括但不限于当事人各自的陈述与声明；
书证比如借款协议或者其他文书；
物证如现金、贵重物品等；
视听资料如录音录像；
电子数据如短信、邮件等；
证人证言；
鉴定意见以及勘验笔录等等。
其次，当事人有责任提供充足的证据以支持其诉讼请求。
如果当事人自身无法收集到相关证据，那么人民法院将有权进行调查取证，对所有证据进行全面且客观的审查核实。
在情人关系中，即使存在借贷行为，但若无书面欠条，当事人也可通过提供其他种类的证据来证实债务债权关系的真实性，例如转账记录、见证人证言、双方的通信记录等。
只要这些证据足以充分证明借贷关系的存在，法院便会据此做出公正的判决。
然而，如果证据尚显不足，当事人可能无法赢得诉讼。
因此，在处理情人关系中的借贷纠纷时，必须根据当事人所提供的证据来判断是否存在借贷关系，并依法作出相应的判决。
如果证据不足，当事人可能需要补充证据或者寻求其他合法途径来保护自己的权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。